viernes, 27 de septiembre de 2013

LAS FRAGATAS DE LA CLASE DUKE TYPE 23

La elevada especialización antisubmarina de los diseños navales occidentales durante los años de la Guerra Fría tenía su razón de ser en el elevado riesgo representado por la poderosa flota submarina soviética. En la década de los setenta la Royal Navy (RN) estaba considerada como la flota mejor equipada para la guerra antisubmarina de todas las flotas que componían la OTAN , excepción hecha de la US Navy. Esta poderosa flota estaba nucleada en torno a un variado surtido de fragatas, clasificadas como rápidas. Encabezaban esta fuerza las 26 unidades de la clase Leander, en servicio desde 1963, como fuerza principal. Luego estaban 3 clase "Whitby", 9 "Rothesay" type 12, 7 "Tribal" Type 81, 4 "Leopard" Type 41,y  5 "Dundas" Type 14. En total 54 unidades cuyas capacidades reales eran un tanto engañosas. Aunque compartían algunos sistemas  la presencia de seis tipos diferentes de buques complicaba bastante las tareas logísticas. Por otra parte sus armas antisubmarinas no eran en exceso sofisticadas pero si lo suficiente para enfrentar la amenaza de los submarinos soviéticos del momento.
La HMS Kent en navegación.La imagen nos permite apreciar las líneas afinadas de estos buques multifunción con su armamento principal situado en la proa. Observesé el carapacho del cañón con sus formas furtivas, o facetadas, qué poco a poco ha ido sustituyendo al montaje clásico de estos buques.Foto Royal Navy

La entrada en escena de nuevos submarinos soviéticos comenzó a ser preocupante. Los nuevos submarinos nucleares de la clase "Alfa"eran temidos por sus capacidades de combate y sus características de sigilosidad y discreción  El temor aumentó cuando se supo que alguno de estos submarinos había navegado dentro de un grupo de portaaviones estadounidense durante unas maniobras sin ser detectado. La RN inició un ambicioso programa para renovar buques y sistemas. Un gran número de fragatas fueron desguazadas o vendidas, se conservaron solamente un puñado de "Leander" modernizadas, y algunas del tipo "Rothesay". 
HMS Duke, cabeza de serie, con el montaje artillero original. Foto Royal Navy

Como empezó a ser habitual en otras armadas la calidad comenzó a sustituir a la cantidad. Las "Amazon" Type 21 fueron las primeras fragatas antisubmarinas construidas con este fin. Eran buenas unidades antisubmarinas pero demostraron estar seriamente limitadas para otras tareas, caso de la escolta antiaérea, como quedó demostrado en las Malvinas donde dos de ellas fueron hundidas en sendos ataques aéreos. Se construyeron 8 unidades, pasando las seis supervivientes a formar parte de la Armada paquistaní en la década de los noventa. La clase "Broadsword" type 23,  14 unidades e tres series diferentes, marcaron el camino de lo que sería las nuevas fragatas de la Navy. Demostraron estar muy capacitadas para la guerra antisubmarina pero eran excesivamente costosas.  Estas fragatas evolucionaron a costa de las duras enseñanzas de las Malvinas de modo que, la tercera serie se aproximó más a las características de un  destructor que a las de una fragata.
HMS Richmond con todo su equipamiento de combate. Foto Royal Navy

LAS FRAGATAS CLASE "DUKE"
La siguiente generación de fragatas antisubmarinas de la RN debía ser diferente  Se hizo hincapié en la necesidad de contar con un tipo de unidad más económico que las Broadsword pero igual de armado, o mejor incluso, que ellas. La nueva fragata heredaría las excelentes capacidades  para la lucha contra los submarinos de su antecesora pero añadiendo una defensa antiaérea mejorada así como una capacidad antibuque definida desde el inicio de su construcción. Conviene recordar que las dos fragatas del Type 22, "Broadsword" y "Brilliant" que participaron en las Malvinas carecían de armamento artillero antibuque y que el misil "Sea Wolf"era del modelo inicial por lo que adolecía de importantes carencias operativas.

La fragata HMS Lancaster zarpando del puerto de Santander hace algunos años. Foto Alcalde
La nueva fragata multimisión es denominada como Type 23 o clase "Duke". Esto es así porque las 16 unidades que componen la clase llevan los nombres de los principales ducados británicos. Se trata de escoltas construidos en acero en su totalidad, las "bondades" del aluminio quedaron en entredicho durante la campaña malvinense, que desplazan 4200 toneladas a plena carga con unas dimensiones de 133 x16,10 x7,30 mts. Su propulsión es combinada diesel-eléctrica/gas. Para ello cuenta con cuatro  generadores diesel que alimentan dos motores eléctricos, y dos turbinas Rolls Royce similares, pero navalizadas, a las portadas por los cazas Harrier. Los motores eléctricos se utilizan para el rastreo de submarinos. Son silenciosos y hacen al buque muy difícil de detectar por el sumergible. Para añadir más discreción a la caza, los sistemas de maquinaria, que son los que producen más sonidos indeseados, están acolchados con materiales especiales para evitar vibraciones. La fragata cuenta además con el avanzado sistema HVME ( Hull Vibration Monitorin Equipment) que controla en todo momento, a través de sensores repartidos por todo el casco, la más mínima vibración o ruido que pueda afectar el sigilo del buque. Este sistema es el mismo que portan sus antecesoras del type 22. Las turbinas le permiten alcanzar la velocidad máxima de unos 30 nudos, pero a cambio de un consumo de combustible brutal. La autonomía se estima en 7000 millas a 17 nudos, 8000 a 15, y 12000 a 12.Los datos a régimen máximo con turbina no son conocidos pero se las cree capaces de alcanzar los treinta nudos sin mayores problemas.
En esta comparativa de popa observamos las diferencias existentes entre estas unidades, las canadienses de la clase Halifax, a su izquierda, y las de menor tamaño, holandesas, de la clase Doorman. Tres conceptos muy diferentes de diseño naval.Foto Alcalde
El conflicto del Atlántico Sur varió considerablemente la fisonomia de los buques de guerra británicos. Del escaso armamento artillero presente en los destructores Type 42, y en las primeras fragatas de la clase "Broadsword, se pasó a un complejo aditamento de sistemas CIWS antimisil, cañones de 30mm., equipos más sofisticados de guerra electrónica y contramedidas, y unos sensores de detección aérea perfeccionados. Al tratarse de fragatas multimisión las "Duke"al aumentado sus componente defensivo antiaéreo a la par que han mantenido su capacidad antisubmarina invariada.
Estos dos curiosos contenedores, situados en la banda de estribor, contienen los señuelos para misiles antibuque DLF-3 Rubber Duck (Patito de goma).En caso de amenaza lanzan al mar un dispositivo flotante que ofrece al misil una imagen similar a la del buque atacado. El misil se centra en el falso blanco y falla su objetivo.Foto Alcalde
Lanzadores de señuelos antimisil Sea Gnat. Estos sistemas complementan al DLF proporcionando una capacidad añadida para enfrentar a los peligrosos misiles rozaolas modernos, estos son, posiblemente, la mayor amenaza existente contra los buques modernos.
El componente artillero.
Las fragatas del Type 22, concebidas como todo misiles, demostraron en las Malvinas que la artillería no debía desaparecer como arma defensiva de los buques. Las "Duke" se atienen claramente a esta norma dictada por la experiencia. Disponen de un cañón de 114mm en su versión modernizada, con carapacho facetado en lugar del original redondeado.El montaje pesa 26t y tiene una cadencia de 25 Dpm. La velocidad de salida del proyectil es de 850m/s, y su alcance en superficie ronda los 23Km. Para tiro antiaéreo el alcance se reduce a 6Km.Como artillería de tiro rápido dispone de dos piezas de 30mm DS-30B. Es esta una interesante arma de Oerlikon cuyo montaje pesa 1200kg con una cadencia de 650Dpm. La velocidad de salida del proyectil es de 1080m/s siendo su alcance eficaz de 2Km. Para aumentar sus capacidades puede ser dotada de sistemas de visión nocturna con cámara láser/infrarroja.
La defensa antiaérea.
El misil antiaéreo Sea Wolf tuvo su bautismo de fuego en la campaña de las Malvinas. Concebido como arma para la defensa puntual fue instalado a bordo de las dos fragatas del type 22 que participaron en el conflicto. Al tratarse de un misil con alcance limitado, no superior a los seis kilómetros, las unidades que lo portaban actuaban en compañía de un destructor, del Type 42, dotado con misiles Sea Dart para la defensa de zona. El problema surgía cuando eran atacados a muy baja altura, o cuando tenían que discernir entre dos blancos demasiado cercanos entre sí. Esta situación táctica provocó la pérdida del Coventry, y daños, con pérdida de helicóptero incluida, en la fragata Brilliant. Las Duke recibieron importantes mejoras en este sistema adoptando su versión más avanzada qué, entre otras mejoras, aumentaba su alcance hasta los 11 Km. El lanzador es vertical, con 32 celdas, lo que proporciona una respuesta más eficaz al permitir el lanzamiento de varios misiles en un breve espacio de tiempo. Se considera que dos o tres misiles son necesarios para saturar a un avión atacante; el primero lo evita, el segundo le da mayores problemas  distrayéndole, y el tercero lo abate.. al menos en teoría. El misil pesa 140 Kg y tiene 3m de longitud y está capacitado para abatir misiles antibuque en vuelo rasante.
Vista proel del castillo superior en la que podemos apreciar el radar de seguimiento de misiles 911, la "bola" del GPEOD, y la antena trasversal de uno de los radares de navegación de la fragata. Foto Alcalde.
A partir de 2016 se espera que entre en servicio un nuevo misil antiaéreo ,conocido como "Sea Ceptor", que no tiene nada que ver con el "Sea Wolf". Se trata de un misil supersónico, con unos 25 km de alcance y una velocidad estimada de mach 3. Mide 3,2mts y pesa 99kg. Aunque está diseñado para dotar a la futura fragata multimisión británica, (Global Combat Ship), que entrará en servicio hacia el 2023, primero lo hará en las Duke cuando estas inicien su periodo de mejoras. Las capacidades defensivas se verán claramente mejoradas al posibilitar el derribo de blancos a distancias cuatro veces mayores de las actuales.
La defensa antibuque.
El misil Harpoon es la baza fundamental empleada por estas fragatas para combatir contra los buques de superficie. Dos montajes cuádruples de este ingenio van situadas entre el lanzador vertical de misiles antiaéreos y la superestructura principal. El Harpoon mide 3,80mts siendo su peso, según las versiones, de unos 530kg. Alcanza mach 0,85 con un alcance de unos 120km. Su carga de combate es de 227kg. Poco se puede decir de este misil cuya fiabilidad cuenta con el sello de probado en combate.
Receptáculo de proa que contiene el lanzador vertical de "Sea Wolf" y las canastas de "Harpoon". Las armas van así bastante protegidas de los rociones del mar. Foto Alcalde
Los helicópteros embarcados, ya seas los Merlin o los Lynx disponen de capacidad de lanzamiento del misil antibuque ligero "Sea Skua. Este ingenio, ya probado en las Malvinas,tiene un peso de 145kg de los que 25 corresponden a su cabeza de combate. Tiene un alcance de 15km por lo que lanzado desde un vector aéreo amplia notablemente la linea de defensa del buque lanzador.
La defensa antisubmarina.
Las fragatas "Duke" disponen de cuatro tubos lanzatorpedos situados, dos a cada banda internamente. Estos torpedos también pueden ser lanzados por los helicópteros embarcados lo cual proporciona al buque una flexibilidad sin parangón en el combate ASW puesto que puede actuar en ofensiva contra los submarinos a una distancia segura de los torpedos de estos. El "Stingray" es un torpedo ligero con un peso de 266kg, y con una cabeza de combate de 35kg. Su alcance es de 11km.
Radar 996 sobre una canasta que le aísla de los domos piramidales del sistema de guerra electrónica UAF/UAT, dependiendo de las unidades. Foto Alcalde.

Equipamiento electrónico.
Estas fragatas están densamente dotadas de equipos electrónicos. Su radar principal es un 996 de vigilancia combinada. Es tridimensional con un alcance superior a  los 150km, y actúa en asociación con el misil "Sea Wolf". Con las mejoras previstas se sustituirá, a partir de 2016, por el novísimo ARTISAN (Radar avanzado de indicación de amenazas y evaluación de riesgos). De este radar, ya instalado en los buques anfibios de la clase "Ocean" y "Albion", se dicen auténticas maravillas, pero la más llamativa de todas es qué, según el fabricante, puede detectar una pelota de tenis, a velocidad supersónica, a 25km de distancia, y está capacitado para llevar a cabo detecciones exitosas en zonas litorales de elevado riesgo. Sin duda la combinación con el "Sea Ceptor"puede resultar, de tener éxito, verdaderamente letal.

Otra perspectiva de los sistemas electrónicos de proa. Foto Alcalde.
Cuenta con dos sistemas de guía para los misiles antiaéreos Type 911, situados a proa y a popa, y con dos radares de vigilancia y navegación 1007/1008 según las unidades. El sistema de guerra electrónica es el UAF/UAT y está complementado por los lanzadores de señuelos "Sea Gnat" y DLF-3 "Patito de goma". Embarca también un sistema GPEOD "Sea Archer"que sirve para vigilancia en condiciones nocturnas o de baja visibilidad. Resulta un sistema muy práctico para las tareas de vigilancia cercana ante amenazas asimétricas.
Interesante vista del sistema de guerra electrónica que equipa a estas unidades.Foto Alcalde.
Para la detección de submarinos cuenta con el sonar de casco 2050BF, y con un sonar remolcado 2031Z además de con un perturbador antitorpedo remolcado 182/2070.

Las fragatas británicas del tipo 23 son unas excelentes unidades antisubmarinas. De ello da fe el hecho de que tres unidades fueran a parar a la Armada chilena a partir de 2005 convirtiendo a esta flota en las más avanzada para tareas antisubmarinas. Se espera que estas unidades cubran el grueso de la fuerza de escoltas antisubmarinos británicos hasta la entrada en servicio de las novísimas Type 26(Global Combat Ship) hacia el 2023. Aunque mucho nos tememos que, debido a la fuerte crisis económica que sufre la Royal Navy, los plazos no se cumplan por lo que veremos estas fragatas, modernizadas con el binomio Sea Ceptor/ARTISAN, durante unos cuantos años más.
          J. Alcalde




lunes, 23 de septiembre de 2013

PATRULLERO DE ALTURA ALBORAN P-62

ALBORAN P-62
 A principios de la década de los noventa la fuerza de patrulleros de altura se limitaba a los buques de la clase "Serviola", recién entrados en servicio en las listas de la Armada. El conflicto pesquero con Canadá, más conocido como la guerra del Fletán, Llevó a estas unidades, y al remolcador de altura "Mahón" a patrullar por las inhóspitas aguas del Atlántico Norte en apoyo de nuestros pesqueros. Quedó claro que la Armada necesitaba con urgencia un tipo de unidades más adaptadas para patrullaje y apoyo de los intereses pesqueros nacionales en aguas extrañas.
El "Alboran" parte del puerto de Santander en la mañana del 23 de septiembre. Puede apreciarse en estas imágenes el aspecto indudablemente pesquero de este patrullero.

La necesidad de permanecer durante largos periodos en el mar exigía un buque económico y de gran autonomía. Se consideró entonces que los pesqueros de altura eran los que más se aproximaban al perfil solicitado. Eran baratos de mantener, consumían poco por lo que proporcionaban gran autonomía de navegación, y no necesitaban de grandes proyectos de diseño puesto que el mercado ofrecía pesqueros de estas características que podían ser adaptados sin muchas dificultades.

El "Alboran" fue construido en Vigo, en los astilleros Freire y está basado en el diseño de pesquero conocido como Trimbel. Alcanza las 1962 toneladas a plena carga y su velocidad máxima es de 15 nudos. Sus dimensiones son de 66/10,5/4,5 mts. que le proporcionan buenas cualidades con mares revueltos.
La propulsión corre a cargo de un motor diesel Krupp- Mack 6M-453 C que le proporciona 3000 Cv de potencia. Dispone de una hélice de cuatro palas de paso variable, y de una auxiliar a proa, para la maniobra de 350cv. Así mismo cuenta con dos generadores eléctricos de 313 Kw, y uno de 95 Kw que facilita la energía eléctrica para los sistemas de a bordo.La autonomía era excelente pues se aproximaba a las 20.000 millas a trece nudos.

Para las operaciones de vigilancia, o rescate, cuenta con una plataforma para helicópteros ligeros, o medios. No dispone de instalaciones de hangar ni de mantenimiento de aeronaves, en cambio si cuenta con una pequeña central de vuelo para operaciones diurnas. 

Las tareas encomendadas a estos patrulleros son muy variadas pero se centran principalmente en la vigilancia, y protección, de los recursos pesqueros en aguas nacionales, o de interés comunitario. Por ello dispone de capacidad para transportar hasta dieciséis inspectores, o, cumpliendo misiones de patrulla, el mismo número de infantes de marina.La tripulación habitual es de treinta y siete personas a las que hay que añadir los anteriormente citados.

Para tareas de vigilancia armada, control de navegación, y riesgo de amenazas asimétricas el patrullero dispone de dos ametralladoras de 12,mm. y de una MG de 7,mm. sin olvidar el armamento individual de la tripulación. La dotación añadida de infantes, unida a la presencia a bordo de dos lanchas semirrígidas RHIB permiten una enorme flexibilidad en las operaciones  de lucha asimétrica, abordaje de buques sospechosos etc.

El componente electrónico es sencillo pero suficiente para un buque de su tipo. Cuenta con dos radares comerciales Furuno. El primero es un 2805, que trabaja en bandas (X,S), para vigilancia de superficie y navegación. El otro es un 2130, en banda (S) para navegación. Cuenta además con el sistema Inmarsat de navegación y comunicaciones por satélite.

Se trata de un buque  muy interesante, con unas capacidades de patrullaje lejano más que notables. Es un ejemplo claro de adaptación a unas necesidades concretas en un momento concreto para servir de apoyo, vigilar, y proteger los intereses pesqueros nacionales.

Las imágenes han sido obtenidas el día 23 de septiembre de 2013 por el autor de este trabajo. Espero que sean de vuestro agrado.

Este trabajo se lo dedico a mis amigos, y colegas, Ricardo y Manuel qué, aunque no coincidimos mucho siempre nos seguimos en la red. Un saludo para los dos.

miércoles, 19 de junio de 2013

BAC CANTABRIA A-15


    La operatividad de una fuerza naval moderna viene dada por dos factores fundamentales; la capacidad para el combate, definida por su armamento y equipos electrónicos, y sus capacidades para permanecer en la zona de operaciones el mayor tiempo posible.Las nuevas amenazas navales, surgidas trás el fin de la Guerra Fría, dan una importancia, aún mayor de la que ya tenían, a las fuerzas de apoyo en combate.Operaciones de control marítimo en zonas de conflicto, la vigilancia antipiratería, y la protección de las lineas de navegación  ante el peligro de amenazas asimétricas, son acciones que necesitan de largos periodos de estancia en el mar por lo que la presencia de unidades de apoyo en las proximidades se hace vital.
El BAC Cantabria es un claro exponente de los modernos buques de aprovisionamiento en combate en los que prima la polivalencia sobre la especificidad. Transportan víveres, combustible,municiones, y equipo simultáneamente. 

  Las necesidades de apoyo a las unidades de superficie se centran en cuatro aspectos principales, a saber; víveres, munición, equipos, y combustible.Los víveres y el agua han de ser repuestos con asiduidad para mantener bien atendida a la tripulación evitando los inconvenientes, y la fatiga, que pueden hacer mella en la  moral trás un largo periodo de navegación sin tocar puerto. El combustible es un elemento vital. Las patrullas prolongadas, los estados de la mar, y las necesidades de navegación exigen constantes aprovisionamientos por parte de las unidades implicadas en las operaciones. Conviene recordar que el propio avituallador necesita repostajes ,como cualquier otro buque, por lo que la gestión de los suministros en estas unidades resulta ser una tarea de gran complejidad organizativa en tiempo y medios.
El petrolero de flota francés Meuse entró en servicio con la Armada francesa en 1980.Las cuatro unidades de esta clase desplazan 17.500 toneladas a plena carga y son el núcleo de la fuerza de aprovisionamiento francesa. Debido a su época de diseño estos buques adolecen de importantes carencias en el campo del aprovisionamiento. Técnicamente han rebasado su edad operativa pero la entrada en servicio de una nueva unidad que les sustituya depende de los fondos económicos. El futuro buque de avituallamiento francés desplazará 30.000 toneladas y contará con las últimas novedades en diseño, incluido espacio para una fuerza de 60 infantes de marina y misiles para autodefensa antiaérea.

  
  La presencia de puertos en los que atracar implica dos puntos a tener en cuenta. En el lado positivo encontramos la posibilidad de que la tripulación "estire las piernas" sobre tierra firme lo cual resulta muy práctico para el descanso de la misma. Además el aprovisionamiento es más cómodo al disponerse de instalaciones portuarias que facilitan el trabajo. En el lado negativo de la balanza nos encontramos con que la seguridad no siempre puede ser garantizada estando siempre presente el riesgo de atentados, y que la retirada de un buque de la zona de operaciones, para dirigirse a puerto, exige de su inmediata sustitución por otro. Esto, en armadas con gran poderío no entraña serias dificultades, pero en otras de tipo medio, caso de la española requiere de un sobreesfuerzo pues ha de disponer, por lo menos, de una unidad que sustituya a la que está operando mientras esta procede al repostaje en tierra.Revisando los pros y los contras de cada opción no cabe duda de que la operatividad, contando con apoyo en el mar, es mucho mayor que dependiendo exclusivamente de puertos de atraque.

Estas dos vistas del "Cantabria" nos dan una idea bastante exacta de la gran capacidad de estas unidades para el transporte de aprovisionamientos varios. Además que en evidencia el gran espacio disponible para las tareas aéreas, la pista de aterrizaje y el hangar ocupan prácticamente media eslora.

El BAC CANTABRIA A-15

  En la década de los setenta la Armada Española inicia un periodo de modernización, por otra parte muy necesario, que la pondrá al nivel de operatividad de otras armadas de su entorno. Los submarinos Daphne, y las fragatas de la clase Baleares son el punto de partida de esta modernización. En pocos años la AE contara con un grupo de combate, nucleado en torno al portaaeronaves Príncipe de Asturias, que sera considerado, en su momento, como el mejor grupo de combate antisubmarino del mundo, a la altura de sus homólogos de la Us Navy. Sin embargo la modernización no es del todo completa. El aprovisionamiento de los buques  continua siendo una tarea inconclusa para la Armada.

  Por aquellas fechas la AE contaba solo con la presencia de un petrolero de flota de capacidades muy limitadas. El Teide,basado en un diseño civil de los años cincuenta, fue entregado a la AE en octubre de 1956. Se trataba de un buque específico para suministrar petroleo algo muy habitual en aquellos años, los buques de tareas específicas.El Teide era una unidad con muchas limitaciones que pudo ser adaptada a la tarea militar gracias a los fondos obtenidos de la ayuda americana. Su desplazamiento a plena carga rozaba las 9.000 toneladas, disponiendo de 5.500 metros cúbicos para el transporte de combustible y una instalación, colocada posteriormente, para el suministro limitado de sólidos  Con la entrada en servicio del grupo de combate urgía la necesidad de contar con un petrolero de flota capaz  sin embargo el Teide continuo siendo la referencia hasta su retirada en 1988.
El petrolero auxiliar de flota " Marqués de la Ensenada" tenía como principal defecto su construcción monocasco, hecho este que le obligaba, cuando estaba atracado, a disponer protecciones a su alrededor para evitar fugas de combustible en puerto. Acabo sus días como buque de suministro del mucho más capaz y moderno "Patiño".

  Fue el conflicto del Golfo Pérsico el que puso de manifiesto las carencias reales en materia de apoyo a la flota. Las unidades españolas enviadas al conflicto dependieron en todo momento de buques de abastecimiento aliados para el repostaje o tuvieron que atracar en puertos situados en la zona de conflicto con los riesgos que ello conllevaba para su seguridad. Por aquellos días ya se encuentra en construcción un petrolero de flota, de 13.380 toneladas a plena carga, el primer buque de este tipo construido para la Armada ex profeso. 


El "Patiño" abrió el camino para la construcción del futuro "Cantabria". Construido en comandita con Holanda entraba de lleno en el verdadero concepto de buque de apoyo polivalente. En esta imagen observamos el Amsterdan saliendo del puerto de Santander escoltado por una lancha de vigilancia de la Guardia Civil.

El "Mar del Norte", que luego mudara su nombre por el de "Marques de la Ensenada", será un barco que prestará notables servicios a la flota durante sus años de servicio hasta su baja en febrero de 2012. Construido bajo cánones civiles, se basa en el diseño B-219/A de Bazan, también de corte civil, por lo que sus costes de construcción y mantenimiento fueron notablemente menores. Aunque de buenas características el A-11 poseía dos defectos serios, que arrastro a lo largo de su vida operacional. Por un lado es de propulsión monoeje con lo que ello conlleva para la seguridad en caso de daños de combate, y por otro es monocasco. Esto ultimo traerá como consecuencia su prohibición para acceder a determinados puertos, gracias a las regulaciones internacionales sobre accidentes de petroleros, por el riesgo de perdidas de combustible caso de colisión o roce con fisura en el casco.Con sus 13.590 toneladas a plena carga el "Marqués" era capaz de transportar 7.500 toneladas de combustible naval, y 1.750 de carburante para el ala embarcada. Con la llegada del buque de aprovisionamiento "Patiño", el A-11 se vera relegado a tareas de suministro de combustible al "Patiño" como unidad auxiliar de este.
El "Cantabria" en navegación ofrece un porte impresionante que nada tiene que envidiar a cualquiera de sus hermanos de otras flotas.

  La necesidad de complementar las capacidades del A-11 con un buque mayor, y mas polivalente, llevo a firmar un acuerdo con Holanda para la construcción de un tipo de unidad de apoyo común para ambas flotas. Nace así el Buque de Apoyo de Combate A-14 "Patiño" en la AE y su gemelo "Amsterdan" en la Armada holandesa. El Patiño es una unidad polivalente que desplaza 17045 toneladas a plena carga y que entro en servicio en 1995, al mismo tiempo que su gemelo holandés. Es también monoeje pero incorpora doble casco lo que le hace mas seguro frente a daños y accidentes. Hablamos de un verdadero buque de apoyo capaz de suministrar combustible naval(6.815t), aéreo(1.798t) además de agua(182t), víveres(100t), municiones(240t) y equipos varios(34t) para cualquier unidad de la flota. Sus excelencias de diseño le convirtieron en el punto de partida para posteriores diseños dando lugar al nacimiento del BAC Cantabria que es el objeto de este trabajo.



Estas tres vista en navegación nos muestran al "Cantabria" en todo su esplendor y nos dan la autentica dimensión de lo que son, hoy por hoy, los modernos buques de aprovisionamiento en combate.

La entrada en servicio del BAC Cantabria A-15 represento un verdadero salto cualitativo para las necesidades de la AE en materia de suministro en el mar. De mayores dimensiones que su antecesor Patiño puede considerarse al Cantabria como un derivado de este. Con sus 19.550 toneladas de desplazamiento a plena carga fue, hasta la entrada en servicio del LHD Juan Carlos I, el buque de mayores dimensiones de nuestra armada. Sus 174 metros de eslora son propulsados por dos motores diesel MAN de 10.890 caballos cada uno que le permiten alcanzar velocidad máxima de 21,5 nudos, y de 20 en sostenida. Su autonomía es notable, unas 6.000 millas a 13/14 nudos de velocidad.


El aspecto de la popa del Cantabria es muy interesante. Sus formas hidrodinámicas favorecen la circulación del agua proveniente de la proa, y evitan las turbulencias sobre el casco provocadas por el giro de la hélice. En su momento se habló de la instalación de un señuelo Nixie antitorpedos remolcable. Las portas bajo la cubierta de vuelo podrían almacenar este sistema.

  El Cantabria esta perfectamente adaptado para su misión de apoyo. Cuenta con cinco estaciones de suministro, dos por banda, y una a popa para el trasvase de líquidos y solido. Dispone de un espacioso hangar con cabida para tres helicópteros si son medios, o dos si son pesados. Para las tareas de movimiento de cargas cuenta con la inclusión de una grúa de 20 toneladas, y otras dos de uso general así como de tres ascensores para los movimientos desde las bodegas a las cubiertas. Su capacidad para el transporte es mas que notable. Dispone de espacio para 8.000 metros cúbicos de combustible naval DFM, 1.600 metros cúbicos de combustible aéreo JP-5, y espacio para portar hasta 20 contenedores con materiales diversos, víveres, equipo, munición, o recambios para otras unidades.

Estación central de suministro de del Cantabria. Impresiona su tamaño si lo comparamos con los tripulantes situados debajo. Sus características permiten el aprovisionamiento de dos buque simultáneamente. Uno por cada banda.
Desde la cabina de control de operaciones, situada en el centro de la nave, se aprecian los amplios espacios que existen para el movimiento de la tripulación sobre cubierta. La tarea de avituallamiento en el mar entraña grandes riesgos para la seguridad del personal dedicado a operar los sistemas de suministro. El conocimiento y la disposición del espacio son de vital importancia para personas y nave.


  Los buques de apoyo logístico siempre han sido criticados por su escasa capacidad de autodefensa. Esta carencia resulta muy llamativa teniendo en cuenta la importancia que para cualquier operación naval tienen estas naves por lo que, en teoría debieran ser mas autónomas para su defensa. Dos argumentos se esgrimen al respecto. El primero indica la necesidad de que estos buques vayan debidamente escoltados por una unidad armada que les proteja de las amenazas por mar , aire, o submarinas. Una segunda idea gira en torno al hecho de que la mayor amenaza puede provenir de pequeñas embarcaciones que no exigen de medios muy sofisticados para su destrucción.De todos modos resulta difícil ver navegando a uno de estos buques de manera independiente. En la zona de operaciones el acompañamiento es casi obligado.
Bulbos del sistema pasivo de guerra electrónica RIGEL situados en una pequeña ménsula el lo alto del palo principal.

Aspecto de una de las grúas para cargas variadas.


 El Cantabria cuenta con estas limitaciones, en cuestión de armamento, que son compensadas por la presencia de un poderoso sistema de deteccion de amenazas y guerra electrónica RIGEL de fabricación nacional y presente en las fragatas F-80 modernizadas, en el LHD, y en el BAM. La defensa electrónica se ve complementada por el ubicuo sistema lanzachaff SRBOC Mk-36. El armamento artillero como ya dijimos es mínimo. Consta de dos montajes Oerlikon de 20 mm, muy presentes en nuestra armada aunque bastante anticuados, y dos ametralladoras de 12,70. La idea es sustituir los Oerlikon por dos montajes de 25mm, la preinstalación está hecha, como los que portan los BAM, y la F-105, pero todo depende de la voluntad política y de la provisión de fondos necesaria para ello. ( fotos y datos de esta magnifica pieza de 25mm. en mi articulo sobre el BAM P-44 Tornado). Para la protección cercana cuenta ademas con dos Zodiac, y dos semirrigidas RHIB que permiten el embarque de infantes armados, tanto para realizar registros a bordo de buques sospechosos, como para actuar como defensa perimetral del Cantabria en determinadas situaciones.
Una de las RHIB operadas a bordo, tanto para misiones de apoyo como de defensa perimetral alrededor del buque.


"Campanas" de conexión de mangueras de suministros varios, líquidos, y combustibles.


 Si el sistema de guerra electrónica es excelente no lo es menos la capacidad de deteccion lejana de que dispone el Cantabria. El BAC cuenta con dos radares ARIES de fabricación nacional, a bordo en lo alto de cada mástil. Reúnen características LPI ( Low Posibility Interception). Aunque de similares características el de proa esta optimizado para la vigilancia de superficie, y el de popa para el control de helicópteros y aeronaves varias. La misión de estas unidades les hace Indispensable un control del mar amplio y despejado de amenazas. Detectar a gran distancia se hace vital para la supervivencia en cualquier teatro de operaciones.
Vista del radar del mástil de popa, optimizado para control aéreo de aeronaves, durante  una revisión en puerto.


 El complemento de esta capacidad, en el campo de la deteccion de amenazas mas cercanas, corre a cargo de un sensor optronico de la casa Tecnobit que permite, gracias a su cámara de TV, y a su FLIR, seguir y grabar blancos bajo cualquier condición de luz, explorar por sectores alrededor del barco, y calcular, por medición láser la distancia de cualquier objetivo potencialmente hostil. La capacidad electrónica queda complementada con una excelente combinación de equipos de comunicaciones SHF, HF,VHF,INMARSAT, GMDSS, UHF.
Sistemas de bombeo de líquidos

Aspecto impresionante del cabezal de una de las mangueras de suministro de combustible.
Sistema de ganchos auxiliares para sostener las guías de las mangas de líquidos.

  Durante este año 2013 el "Cantabria" está siendo operado por la Armada Australiana aunque con su tripulación y mandos españoles. Los recortes económicos en la AE han reducido los días de mar de las unidades de la flota. Esta cesión provisional, los gastos de empleo corren a cargo de los australianos, permiten que el "Cantabria" se mantenga operativo y su tripulación adiestrada al tiempo que se promociona el barco como futura compra de la Armada de aquel país. Con la venta de los dos LHD y el proyecto de tres destructores basados en nuestras F-100 la idea de vender dos gemelos del "Cantabria" a los australianos es de lo más sugerente. Durante este año los marineros de nuestras antípodas tendrán ocasión de probar en directo las excelencias de estas unidades de apoyo y con suerte decidirse por ellas para equipar a su flota de superficie.

Texto y fotos del autor



  

viernes, 3 de mayo de 2013

SISTEMAS DEFENSIVOS EMBARCADOS:LOS LANZASEÑUELOS


LANZADORES DE SEÑUELOS NAVALES.
  Dos minutos y veintiún segundos es el tiempo del que dispuso la fragata británica Ambuscade, en la mañana del 25 de mayo de 1982, para evitar el impacto del misil Exocet que se dirigía contra ella. Detectado el lanzamiento del misil a treinta millas de su blanco, a 0,8 mach, el tiempo de reacción es mínimo ya que no solo basta la deteccion, hay que identificar, clasificar la amenaza, y elaborar la respuesta pertinente. Se inician las maniobras evasivas al tiempo que se lanzan los señuelos Corvus,de dotación casi estándar en los buques de la Navy, para engañar al misil que se acerca.Si el Corvus falla serán los misiles Seacat, y el cañon de 114 mm embarcado los que intenten abatir la amenaza. Por si fuera poco los equipos de guerra electrónica comienzan su trabajo para perturbar la guía del misil y desviarlo de su ruta. Los señuelos logran su objetivo  El misil varia su dirección pero...encuentra un nuevo blanco, el Atlantic Conveyor, y hacia el se dirige. La perdida de este transporte es nefasta para los británicos ya que, con el, se pierden valiosos helicópteros Chinook, munición, víveres,  equipos de comunicaciones y materiales de construcción para acondicionar pistas de vuelo para los helicópteros  La perdida de estos equipos trae consigo una demora considerable en las operaciones posteriores para la toma de las islas y acrecienta el temor de ser vulnerables a los ataques con misiles antibuque. El sistema defensivo de la fragata funciono correctamente...para la Ambuscade pero la no destrucción del misil permitió a este lanzarse contra un blanco, mucho mayor, que tuvo la desgracia de estar en el lugar mas inoportuno.
Fragata británica HMS Avenger, de la misma clase que la Ambuscade. Destinadas para la exportación adolecían de una pésima defensa antiaérea. La campaña de las Malvinas demostró, y agravó, estas carencias. Las fragatas de esta clase, Ardent y Antelope se fueron al fondo víctimas de sendos ataques aéreos de los aviones argentinos.

  La campaña del Atlántico sur fue la primera campaña naval en la que se usaron los lanzaseñuelos de una manera continuada. La experiencia del Sheffield fue devastadora para la moral británica  La sensación de indefension frente a la amenaza del Exocet llevo a los británicos planificar acciones de tipo comando contra la base desde la que despegaban los Super Etendard argentinos para matar a los pilotos . Así mismo se presiono a Francia para que dejase de prestar apoyo técnico para el matenimiento, en Argentina, de los misiles ya entregados. La presencia del Corvus a bordo de los buques de la Navy era, al menos sobre el papel, la única opción real para protegerse de los misiles. El entonces modernisImo San Seawolf era probado por primera vez en combate y aunque tuvo algunos éxitos frente a los aviones argentinos no pudo ser probado e su rol antimisil porque, solo dos fragatas, Broadsword y Brilliant, contaban con ellos lo que obligaba a emplearlas como escoltas de unidades sensibles como los portaaeronaves.
Junto a las clases Broadsword y Amazon los buques del tipo 42, o clase Sheffield, formaban el núcleo duro de las unidades principales de la Royal Navy en las Malvinas. Por aquellos días los destructores de esta clase dependían del sistema lanzaseñuelos Corvus. El Sheffield no tuvo tiempo de lanzar los suyos antes de que el Exocet impactase en su amura. El Coventry se hundió a causa de las bombas argentinas.

  La guerra de las Malvinas significo un punto de inflexión en las capacidades defensivas de los buques de guerra. La Royal Navy, que había empezado a prescindir de la artillería a bordo de sus buques mas modernos, confiando en una defensa basada en los misiles, de la que el Seawolf era el máximo representante,para la protección cercana, se vio obligada a cambiar de idea. Se compraron sistemas de defensa puntual Vulcan Phalanx y Goalkeeper, se aumento el numero de armas artilleras de 20 y 30 mm a bordo de las unidades, y se mejoraron las capacidades de  los radares para seguir objetivos en vuelo bajo o rasante. Observando atentamente imágenes  y documentación, anteriores al conflicto, y comparándolas con los años posteriores notaremos la clara evolución del armamento embarcado. Las lecciones enseñaron que la mejor defensa, o al menos la mas factible, frente a los ataques de misiles giraba en torno al eje : deteccion temprana, defensa antimisil artillera o misilistica, y  el binomio contramedidas electrónicas  . A estos últimos dedicaremos las siguientes lineas.
La fragata F99 Cornwall fue el resultado de las lecciones aprendidas por los británicos en el Atlántico Sur. El pobre papel desempeñado por estas fragatas en el conflicto, sirviendose de un concepto de todo misiles que demostró ser erróneo, llevó a mejorar el diseño, en su tercera serie. El casco fue alargado, y se añadió un cañón y un sistema CIWS antimisil del tipo holandés Goalkeeper.

  
CONCEPTO Y EMPLEO TÁCTICO
  Los lanzadores de señuelos forman parte de lo que se conoce como defensa softkill, defensa blanda,  ello es porque su misión no es la de destruir directamente al misil atacante, solo engañarlo y, si es el caso, hacer que se desvíe de su rumbo y caiga al agua. La presencia de estos sistemas a bordo de  proporciona unas ciertas capacidades de autodefensa lo que, en ciertos casos, hace olvidar lo escasamente armados que están  Caso mas notable el de los buques de apoyo, transporte, y aprovisionamiento. Aunque a estas unidades se les supone siempre acompañadas por algún barco de escolta. La defensa mas contundente, conocida como hardkill, englobaría a las armas encargadas de abatir el misil ya fueran estas cañones o misiles
Lanzador de señuelos Syllex a bordo de la fragata francesa De Grasse.


 Tácticamente los señuelos son lanzados automáticamente por el equipo de guerra electrónica del barco. Este automatismo es muy necesario ya que se dispone de muy poco tiempo para la evaluación de la amenaza y para la elaboración de una respuesta ante la misma. Con los modernos misiles supersónicos hablamos de tiempos ínfimos para la reacción  uno , o a lo sumo dos minutos por ello la deteccion temprana del atacante es de una importancia vital para la supervivencia.
  Los  métodos de empleo varían dependiendo de la situación táctica por lo que actúan de maneras diferentes dependiendo del momento en el que sus servicios sean requeridos. Se consideran tres actuaciones posibles ante la presencia de una amenaza: Confusión, distracción, seducción.
Los tubos rectangulares característicos del Nulka son visibles a la derecha de la imagen, con un pequeño cabezal blanco junto a las ventilaciones de la chimenea.Hoy en día pasa por ser el sistema de engaño más avanzado del mundo.

  1- Confusión: la realización de esta maniobra implica enormes riesgos. El buque atacante realiza una exploración del horizonte para designar el objetivo a batir. Al captar la señal hostil el sistema de guerra electrónica del buque objetivo puede recurrir al método de la confusión  Para ello crea, mediante el lanzamiento de los señuelos, varios ecos falsos a semejanza de blancos equivalentes. Lo hace a distancia del barco, unos diez kilómetros  de este modo consigue que el enemigo elija entre varios blancos,de los que solo uno es el verdadero. Para esta tarea se utilizan conjuntamente señuelos y perturbadores electrónicos  de este modo la ficción creada es mas creíble y permanece aun cuando el humo de los señuelos ya se ha disipado. Si se han lanzado en el momento correcto los cebos el misil se encontrara que, de repente, ha perdido su blanco al diluirse los señuelos y cesar el ruido electrónico  seguirá sin rumbo hasta caer al mar por falta de combustible.
El otro sistema empleado por los buques franceses es el Daggaie que aquí vemos a bordo de la fragata Latouche-Treville. Lanzador blanco de seis tubos a la izquierda de la imagen.

  2- Distracción  su fundamento es similar al de la confusión  crear blancos falsos, pero el momento de actuar es diferente. La distracción se lleva a afecto cuando el misil adversario ya ha sido lanzado pero no ha activado todavía su cabeza buscadora. Antes de que esto suceda se lanzan los señuelos en la dirección de aproximación del misil, a una distancia no inferior a los tres kilómetros  de modo que cuando la cabeza buscadora se active se encuentre frente a varios blancos falsos cercanos al blanco y yerre en su elección  La maniobra entraña gran riesgo puesto que el misil ya esta en vuelo y queda poco tiempo para la respuesta. Ademas la interceptacion del misil se realiza a escasa distancia del barco.
La Armada Española utiliza el SRBOC norteamericano a bordo de sus unidades navales, del mismo modo que ocurre en muchas otras marinas occidentales.

  3- Seducción: es el método que exige mayor celeridad y coordinación entre los sistemas defensivos del buque. Se activa en el momento en el que el misil enciende su autodirector para iniciar la búsqueda autónoma. El perturbador del barco es iluminado por la cabeza buscadora del misil que lo focaliza como punto de localización del buque. En un momento concreto, dependiendo de los tiempos entre perturbación y perturbación  se lanzan los señuelos acorta distancia, unos tres kilómetros, y se apaga el perturbador al mismo tiempo. El misil se encuentra con que ha perdido su blanco inicial y, en su lugar, aparecen varios ecos falsos esperando que falle su elección y se desvíe del blanco real. Dentro de la seducción existe una variación  considerada como del juicio final, es casi una  maniobra desesperada. El misil ya esta dirigido al blanco. Mediante un señuelo se intenta confundir el angulo del buque que aparece en la cabeza del buscador al tiempo que actúan los perturbadores del buque atacado. En este caso el señuelo se lanza a la misma cota del barco teniendo muy en cuenta el viento y su dirección  A diferencia de la seducción convencional aquí la situación es mas apurada, cuando se desconectan los perturbadores electrónicos, el señuelo esta aun muy cerca del barco por lo que el riesgo de que el misil no se deje  seducir es mucho mayor.
Los destructores británicos del tipo 42 alargado optaron también por la instalación del SRBOC norteamericano a bordo.
La numerosa fuerza de lanchas lanzamisiles alemana dotó a sus unidades con los lanzadores Hot Dog/ Silver Dog que son la versión navalizada de los lanzafumígenos presentes en los carros de combate Leopard.La Bundesmarine ha sustituido ya la mayoría de estas lanchas, vendiéndolas o desguazándolas, para sustituirlas por corbetas más capaces y mejor armadas, la clase 130 cuyas primeras unidades ya están en servicio activo en la flota alemana.

Los lanzadores de señuelos son una herramienta defensiva de primer orden. A los sistemas actuales chaff/IR les complementan otros mas sofisticados como es el caso del Nulka, instalado a bordo de los buques australianos y estadounidenses, capaz de crear, mediante un misil que permanece estático en el aire, una imagen virtual e idéntica del barco objetivo, que engaña al misil atacante. Conviene no olvidar ademas que estos sistemas actúan en combinación con los equipos de guerra electrónica del barco. Son un arma que ningún comandante desearía tener que emplear pues ello indica un peligro inminente para la integridad de su buque.

*las tres primeras fotos que acompañan este artículo son bajadas de internet. Las dos primeras de la campaña malvinense. El resto de las imágenes son de mi archivo personal.